Mengapa kita berjudi? Irasionalitas dan terlalu percaya diri

Apakah perjudian tidak rasional?

Bagaimana terlalu percaya diri mempengaruhi keputusan taruhan?

Bisakah pembeli dan penjual mendapatkan penawaran yang bagus?

Bagi para murid teori pilihan rasional, bisnis perjudian menghadirkan sakit kepala. Seharusnya individu selalu membuat keputusan rasional dengan mencoba memaksimalkan keuntungan sambil meminimalkan kerugian mereka. Anda tidak akan membayar € 1.000 untuk liburan jika Anda pikir itu layak hanya € 500. Jika taruhan memiliki nilai yang diharapkan dari nol atau lebih rendah, mengapa para penjudi menyerang mereka? Baca terus untuk mencari tahu.

 

Psikologi pertaruhan tidak diragukan lagi merupakan topik yang kompleks tapi di permukaan, ada pertanyaan sederhana; Jika penjudi, rata-rata kehilangan uang, mengapa mereka masih merasa perlu berjudi? Pada artikel ini, kita akan mengeksplorasi kurangnya pemahaman dalam hal nilai yang diharapkan serta mengapa harapan dan utilitas matematis (atau keinginan) tidak berarti hal yang sama.

 

Apakah perjudian tidak rasional?

 

Untuk kebanyakan jenis perjudian, termasuk permainan kasino dan undian, nilai yang diharapkan adalah negatif. Untuk sebagian besar bettors olahraga di mana probabilitas hasil tidak ditentukan secara matematis dari prinsip pertama, harapan tampaknya juga tidak menguntungkan.

Begitu biaya bermain diperhitungkan – tepi rumah, rack poker, margin taruhan dan sebagainya – penjudi biasa akan kehilangan uang selama masa bermain. Memang, pemasyarakatan jangka pendek bisa melihat mereka menghasilkan keuntungan namun pada akhirnya hukum jumlah besar akan berkonspirasi untuk mengalahkan pemain paling beruntung sekalipun.

 

Ketidakmampuan kita untuk menilai probabilitas dengan benar hanyalah salah satu dari banyak bias kognitif yang kita alami dan yang menyebabkan kita tersesat dari pengambilan keputusan yang rasional.

Atas dasar ini mungkin masuk akal untuk membantah bahwa perjudian mewakili perilaku irasional. Selanjutnya, ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa pemain tidak memahami probabilitas yang menyertai pengambilan keputusan mereka.

 

Salah satu contoh spesifik di atas melibatkan Kemungkinan dan Efek Kepastian di mana pengambil keputusan terlalu tinggi dan melampaui kemungkinan kejadian yang tidak mungkin dan hampir terjadi. Dalam pertaruhan, ini memanifestasikan dirinya sebagai bias favorit-longshot di mana jepretan mengandung nilai harapan yang relatif lebih rendah sehubungan dengan favorit.

 

Ketidakmampuan kita untuk menilai probabilitas dengan benar hanyalah salah satu dari banyak bias kognitif yang kita alami dan yang menyebabkan kita tersesat dari pengambilan keputusan yang rasional. Dalam konteks perjudian itu bisa dibilang menimbulkan bias yang bahkan lebih kuat: terlalu percaya diri.

Terlalu percaya diri

 

Keyakinan berlebihan atau superioritas ilusi adalah bias kognitif dimana individu melebih-lebihkan kualitas dan kemampuan mereka sendiri dibandingkan dengan orang lain. Mengingat lingkungan persaingan yang ada dalam perjudian dan khususnya taruhan olahraga di mana kehangatan para peramal saling terkait satu sama lain, kita harus berharap untuk terlalu percaya diri.

 

Terkadang dikenal sebagai efek Danau Wobegon (atau di atas rata-rata), dinamai menurut kota fiksi di Minnesota, ini menggambarkan kecenderungan melayani diri manusiawi secara alami untuk melebih-lebihkan kemampuan seseorang. Di Danau Wobegon semua wanita kuat, semua pria tampan dan semua anak di atas rata-rata. Efek Danau Wobegon, di mana sebagian besar kelompok mengklaim berada di atas rata-rata, telah diamati di banyak domain termasuk popularitas sosial, kecerdasan dan keterampilan mengemudi.

 

Kemungkinan hanya mewakili refleksi publik dari semua pendapat pribadi tentang kemungkinan hasilnya, yang diungkapkan melalui uang.

Saya tentu saja mengamati efek Danau Wobegon di antara komunitas layanan konsultasi olahraga. Dalam Kuesioner Deskriptif Siswa Universitas 1976/77, 60% dari 829.000 siswa kelas atas menilai diri mereka berada di atas rata-rata dengan kemampuan atletik dibandingkan dengan hanya 6% di bawahnya. Angka-angka ini menyimpang bahkan lebih ketika menilai kualitas kepemimpinan (70% versus 2%). Untuk kemampuan bergaul dengan orang lain, tak satu pun dari mereka menganggap diri mereka berada di bawah rata-rata sama sekali!

Kapan seseorang menjual, siapa yang membeli?

 

Dalam buku best sellernya, Thinking, Fast and Slow, psikolog kognitif Daniel Kahneman menceritakan tentang sebuah perjumpaan dengan manajer investasi di sebuah perusahaan Wall Street, dan khususnya sebuah pertanyaan yang diajukannya. “Bila Anda menjual saham, siapa yang membelinya?” Secara umum, apa yang membuat seseorang membeli dan menjual orang lain? Apa yang penjual pikir mereka tahu bahwa pembeli tidak?

 

Terbukti, seseorang pasti salah, atau setidaknya lebih salah dari yang lain. Alternatifnya adalah setiap transaksi terjadi pada harga ‘benar’ yang menyiratkan tidak ada yang pernah menghasilkan keuntungan. Nah, itu tidak masuk akal. Mengingat bahwa kedua belah pihak senang melakukan transaksi, saling percaya diri atas kemampuan mereka sendiri untuk menilai harga saham secara akurat harus memperhitungkan mengapa mereka bersedia melakukannya.

 

Memiliki pengetahuan tentang berapa banyak taruhan yang menagih Anda atau mengapa kita bertaruh tidak mengurangi kenikmatan yang bisa diraihnya, ini hanya membuat Anda berada di jalur yang benar untuk menemukan nilai yang diharapkan.

Hal yang sama berlaku dalam taruhan. Intinya, peluang untuk suatu hasil secara luas mencerminkan probabilitas terjadinya. Setelah semua, tidak ada yang akan bertaruh 1,05 (atau 1/20) bagi Sutton United untuk mengalahkan Arsenal FC, apa pun pendapat mereka tentang Arsene Wenger. Kemungkinan hanya mewakili refleksi publik dari semua pendapat pribadi mengenai kemungkinan hasilnya, yang diungkapkan melalui uang.

 

Nilai peluang bertahan pada merupakan proses implisit dari barter dan kompromi. Kedua pendukung (pembeli) dan lapisan (penjual) secara intuitif akan memiliki dalam pikiran mereka kira-kira apa yang menurut mereka merupakan harga yang sesuai untuk mewakili mereka. Terlalu percaya diri kemudian memungkinkan kedua belah pihak untuk saling memegang persepsi bahwa masing-masing dari mereka telah mendapatkan semacam nilai harapan positif dengan mengorbankan yang lain, yang tentu saja merupakan kemustahilan logis.

Tanpa kepercayaan berlebihan ini, taruhan tidak akan terjadi karena kedua pihak yang secara rasional mementingkan diri sendiri dimotivasi oleh harapan menghasilkan keuntungan berdasarkan informasi yang lebih baik daripada lawannya, tidak membuang uang untuk kepentingannya.

 

Bagaimana dengan orang-orang di luar yang melihat?

 

Sementara irasionalitas, terlalu percaya diri dan bias perilaku lainnya dapat menjelaskan mengapa kita bertaruh, itu tidak berarti mereka dapat mengendalikan bagaimana kita bertaruh. Dengan pemahaman tentang apa arti bias perilaku ini dan bahwa sampai tingkat tertentu, mereka mempengaruhi semua orang; Bettors dapat melihat “di luar melihat ke dalam”.

 

Mengetahui bagaimana bias perilaku mempengaruhi keputusan taruhan dan mampu menghitung margin taruhan tidak mengurangi kenikmatan yang bisa diraihnya, ini hanya membuat Anda berada di jalur yang benar untuk menemukan nilai yang diharapkan dan menerapkan pendekatan taruhan yang lebih terdidik.

 

Pertanyaan yang jelas yang muncul dari artikel ini adalah: apa yang menyebabkan kepercayaan terlalu berlebihan dalam konteks taruhan? Apa yang membuat bettors begitu yakin bahwa mereka benar? Jawabannya dapat ditemukan di bagian dua artikel ini di mana kita membahas ilusi kausalitas dan faktor lain yang mungkin menjelaskan mengapa kita bertaruh.

Leave a Reply