Strategi Bermain Poker Bagaimana Rasa Takut Mempengaruhi Pengambilan Keputusan Anda

Jason Zweig’s Your Money dan Your Brain mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa ketakutan jauh lebih umum dan memiliki efek jauh lebih besar daripada yang diyakini oleh kebanyakan pemain poker.

Pemain poker jarang membahas rasa takut. Itu tidak sesuai dengan citra pilihan kita. Kami ingin percaya bahwa kami adalah pengambil keputusan tanpa suara dan rasional yang secara obyektif menganalisa risiko dan penghargaan, kemudian membuat keputusan memaksimalkan EV. Itu yang ideal, tapi – karena ketakutan kita (dan emosi lainnya) – kita sering tidak bisa melakukannya.

Anda, saya, yang terbaik, batu yang paling kencang, dan maniak terberat kadang-kadang terpengaruh oleh ketakutan kita, bahkan jika kita tidak menyadarinya, bahkan jika risikonya sepele. Pemain yang lebih baik kurang terpengaruh oleh ketakutan, tapi tidak ada yang benar-benar dapat melepaskan diri dari efeknya.

Resiko Subliminal

Wikipedia mendefinisikan “stimulus subliminal” seperti yang “di bawah ambang batas individu untuk persepsi sadar … penelitian magnetic resonance imaging (fMRI) fungsional menunjukkan bahwa stimulus subliminal mengaktifkan area otak tertentu meskipun peserta tidak sadar.”

Daerah otak ini secara alami bereaksi terhadap bahaya sadar dan kuat, dan reaksi terhadap “ancaman” subliminal pada umumnya sama, namun kurang intens. Anda bisa takut dengan sesuatu dan bereaksi terhadap ketakutan Anda, tapi tidak tahu bagaimana perasaan Anda atau bagaimana reaksi Anda. Anda pikir Anda bersikap rasional dan analitis, tapi Anda bereaksi – setidaknya sebagian – terhadap ketakutan Anda.

Karena uang sangat penting bagi kita, “kehilangan uang bisa memicu ketakutan fundamental yang sama seperti yang Anda rasakan jika mengalami harimau pengisian, tertangkap di hutan yang terbakar, atau berdiri di tebing terjal tebing.”

Rasa takut kehilangan uang jelas kurang kuat daripada rasa takut akan kematian, tapi semua ketakutan memiliki efek umum yang sama: Mereka membuat kita kurang obyektif, kurang memperhatikan konsekuensi keputusan ‘jangka panjang kita, lebih peduli dengan melarikan diri dari rasa sakit ketakutan. .

Banyak ketakutan adalah reaksi otak primitif kita, bukan alasan rasional kita. Artikel awal saya mengatakan otak primitif kami berevolusi ratusan ribu tahun sebelum otak rasional kami, dan bereaksi lebih cepat dan bisa jauh lebih kuat. Penjelasan evolusionernya jelas: Jika kita tidak bereaksi cepat terhadap situasi berbahaya kita pasti sudah mati.

Hari ini kita jarang menghadapi bahaya yang mengancam jiwa, tapi evolusi sangat lambat. Otak kita beroperasi pada dasarnya seperti yang mereka lakukan 100.000 tahun yang lalu. Kemudian bahaya yang mengancam jiwa ada dimana-mana, dan otak primitif kita masih mempengaruhi keputusan kita, bahkan saat kita tidak menyadari perasaan kita. Zweig menulis: “Dari aspek ketakutan yang paling menakutkan adalah kita dapat didorong oleh ketakutan subliminal tanpa mengetahui bahwa kita takut.”

Risiko sepele

Siapa yang takut kehilangan $ 1?

Jauh lebih banyak orang dari yang Anda percaya.

Saya tidak percaya itu baik sampai saya membaca tentang sebuah eksperimen yang menunjukkan bahwa rasa takut kehilangan $ 1 tersebut menyebabkan keputusan yang tidak masuk akal. Saya bilang “disarankan” karena sampelnya kecil, dan subjek mungkin belum tahu cara menghitung EV.

“Sebuah tim peneliti merancang permainan sederhana … Dimulai dengan $ 20, Anda kemudian bisa mengambil risiko $ 1 dengan uang koin (atau lulus dan tidak mengambil risiko). Jika koin muncul, Anda akan kehilangan $ 1; Jika muncul ekor, Anda akan menang $ 2,50. Pertandingan berlangsung selama dua puluh putaran. ”

“Para periset mencoba permainan pada dua kelompok: orang dengan otak utuh (normal) dan orang-orang dengan luka di pusat emosional otak … (pasien).”

Satu-satunya keputusan rasional adalah bertaruh setiap putaran, tapi ketakutan akan kerugian sepele menyebabkan orang normal bertaruh hanya 58 persen dari waktu. Reaksi ketakutan lebih kuat jika mereka kalah dalam putaran sebelumnya: Mereka bertaruh hanya 41 persen dari waktu. “Rasa sakit karena kehilangan $ 1 membuat orang normal tidak mencoba untuk memenangkan $ 2,50.”

Para pasien “mempertaruhkan uang mereka … di 84 persen putaran, dan bahkan ketika biaya sebelumnya membebani mereka $ 1, pasien mengambil taruhan berikutnya 85 persen dari waktu itu …” Dengan kata lain, orang yang terluka otak lebih banyak bertindak. Secara rasional dari orang normal, mungkin karena mereka tidak takut.

Karena sangat mudah untuk menghitung EV, pemain poker mungkin akan bertaruh lebih sering daripada kedua kelompok, tapi saya yakin beberapa dari mereka tidak akan memaksimalkan EV mereka dengan bertaruh setiap saat.

“Pelajaran? … Rasa takut kehilangan selalu bersembunyi di dalam investasi normal Anda [atau bermain poker] otak … percaya bahwa Anda tidak takut sangat berbeda dari tidak takut. ”

Perkiraan Akuntabilitas yang Tidak Tepat

Dalam eksperimen itu semua orang tahu peluang, payout, dan EV yang tepat. Saat bermain poker, kita tidak tahu kartu lawan kita atau apa yang akan mereka lakukan. Ketakutan kita – di dan jauh dari tabel – didasarkan, tidak pada kenyataan, namun pada persepsi dan keyakinan kita.

Bila kita memiliki informasi lengkap, mudah untuk menghitung EV: “ambil rata-rata semua hasil yang mungkin tertimbang menurut kemungkinan masing-masing.” (Miller, Sklansky, dan Malmuth, Small Stakes Hold’em, hal 19). Jika kita secara tidak akurat memperkirakan kemungkinannya, kita akan membuat keputusan yang buruk. Sayangnya, kita sering membuat kesalahan besar.

Zweig menulis: “Jika kita benar-benar logis, kita akan menilai kemungkinan risiko dengan menanyakan seberapa sering sesuatu yang buruk benar-benar terjadi dalam situasi yang sama. Sebagai gantinya … kita cenderung menilai probabilitas suatu kejadian dengan mudah yang bisa kita sebut dalam pikiran. ”

Karena kecelakaan pesawat terbang sangat menyeramkan dan mudah dipvisualisasikan, jutaan orang takut terbang, tapi “kemungkinan untuk tidak mati dalam kecelakaan pesawat kira-kira enam juta banding satu … menyesuaikan jarak yang ditempuh, Anda kira-kira 65 kali lebih mungkin. Mati di mobilmu sendiri daripada di pesawat terbang. ”

Dia menyimpulkan: “Kami meremehkan kemungkinan dan tingkat keparahan risiko umum, dan kami melebih-lebihkan kemungkinan dan tingkat keparahan risiko langka.” Karena kami memperkirakan probabilitas dengan sangat buruk, ‘Kami sering paling takut terhadap bahaya yang paling tidak mungkin, dan seringkali tidak cukup khawatir Tentang risiko yang memiliki peluang terbesar untuk pulang ke rumah untuk bertengger. ”

Reaksi Irrasional lainnya Takut

Zweig hanya membahas reaksi rata-rata terhadap risiko dan ketakutan, namun reaksi ini sangat bervariasi. Kita semua bermain dengan batu dan maniak, penghindar risiko ekstrim dan pencari risiko. Anda mungkin bukan tipe ekstrim, tapi bahkan jumlah moderat dari kedua kecenderungan itu akan menghabiskan banyak uang.

Dalam Cara Mengalahkan Permainan Tahan Tahan Saya menjelaskan mengapa reaksi yang berbeda tersebut mahal: “Kedua reaksi itu emosional, dan poker menghukum semua reaksi emosional. Jika Anda menghindari atau mencari risiko karena alasan emosional, Anda pasti akan membuat kesalahan mahal. Sikap terbaik terhadap risiko adalah memperlakukannya dengan tidak hati-hati, untuk menghitung kemungkinan dan EV Anda, dan kemudian membuat keputusan yang memaksimalkan EV Anda. ”

Keterangan Akhir

Jika Anda berpikiran terbuka, artikel ini seharusnya menyarankan agar Anda mengulanginya mungkin bermasalah dengan rasa takut. Tidak masalah seberapa banyak Anda mempelajari poker, tidak peduli seberapa baik Anda menghitung kemungkinan, otak Anda tidak dapat bertindak sepenuhnya secara rasional. Ketika melihat situasi yang mungkin berisiko, ia bereaksi setidaknya sedikit tidak rasional, bahkan jika Anda tidak merasa takut atau benar-benar memahami risikonya.

Leave a Reply